2006年08月02日

徐學(xué)江

凡當(dāng)年親臨唐山地震現(xiàn)場(chǎng)的人，大概都會(huì)記得：在一片廢墟中，唐山鋼廠和開(kāi)灤煤礦礦務(wù)局院里日本人建的幾座三層或四層小紅房依然完好挺立。后來(lái)有報(bào)道說(shuō)，唐山震前467萬(wàn)平米的民用房在7.8級(jí)大震中有97％倒塌，只有3％尚好；327萬(wàn)平米工業(yè)用房，有55.6％完全毀壞，39.9％部分毀壞。日本人建的那幾座小紅房當(dāng)然屬于3％之列。

為什么日本人建的房子在同樣的地震中不倒？其實(shí)一點(diǎn)也不神秘。因?yàn)槿毡救嗽谂c頻繁的地震災(zāi)害斗爭(zhēng)中，建房要考慮防震已在腦海里深深扎根，在日本本土建房也好，在外國(guó)的土地上建房也好，從打地基，到房子結(jié)構(gòu)，到用料，都很重視防震要求。反觀我們，震前唐山人毫無(wú)防震觀念，房子建得很馬虎。一些工業(yè)用房1000多公斤的水泥預(yù)制板就搭在墻上，沒(méi)有加以固定；農(nóng)村的屋頂為了曬谷物和防滲水都用泥、沙和瀝青做得很厚。這樣的房子，一旦有大震，不倒、不砸死很多人才怪呢。可以肯定，如果我們有像日本人那樣強(qiáng)的防震觀念，房子都建得像日本人那幾棟房子那樣， 1976年7月28日肯定死不了那么多人。

本人寫(xiě)此文，目的不在于怪罪我們以前為什么沒(méi)有防震觀念，為什么不把房子建得牢固些。那都是過(guò)去的事了。我的目的在于提出疑問(wèn)，我們有沒(méi)有認(rèn)真地總結(jié)那次付出24萬(wàn)多條生命代價(jià)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們?cè)撊绾稳タ偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我認(rèn)為，既要總結(jié)如何發(fā)揚(yáng)萬(wàn)眾一心、不怕困難、團(tuán)結(jié)協(xié)作的抗震精神和救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)，又要總結(jié)如何防震和減災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；既要總結(jié)宏觀的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也要總結(jié)具體、實(shí)用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；不僅唐山地區(qū)要深刻地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，全國(guó)其它地方都要從唐山的實(shí)例中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；不僅在口頭上、文件中、專家圈子里總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，還要研究如何把經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)付諸千百萬(wàn)人的實(shí)踐和行動(dòng)。如何提高建筑物的抗震能力就是具體、實(shí)用的經(jīng)驗(yàn)，就是需要千百萬(wàn)人實(shí)踐和行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。

唐山地震已經(jīng)過(guò)去30年了，有關(guān)的文章成千上萬(wàn)，有關(guān)的會(huì)議也開(kāi)過(guò)許多，但沒(méi)有見(jiàn)過(guò)介紹日本人建的那些房子為什么不倒的經(jīng)驗(yàn)，更沒(méi)有看到有關(guān)部門(mén)大力倡導(dǎo)和推動(dòng)建設(shè)抗震能力強(qiáng)的房屋的舉措和行動(dòng)。這里不存在“崇日”問(wèn)題，日本軍國(guó)主義過(guò)去的罪孽是一回事，日本人在防震方面確有經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)，這是另一回事。

唐山地震后的頭些年，一些地方建房還比較注意防震，為保證質(zhì)量和明確責(zé)任，還要求在樓宇顯眼處標(biāo)明承建公司的名字，后來(lái)越來(lái)越放松。這些年來(lái)，中國(guó)的城市和鄉(xiāng)村以史無(wú)前例的規(guī)模和速度興起建房熱，而且各地似乎在比賽，看誰(shuí)的樓建得最高，不管所處地區(qū)的地質(zhì)條件，是否處在地震帶上。很多地方“好了瘡疤忘了疼”，把唐山地震的教訓(xùn)忘得一干二凈。我國(guó)政府有關(guān)部門(mén)似乎也看到了問(wèn)題，要不為什么地震局的一位官員在日前《參考消息》發(fā)表的法新社的一篇報(bào)道中對(duì)目前建房熱中存在的某些粗制濫造表示擔(dān)憂呢？我認(rèn)為，對(duì)防震負(fù)有直接責(zé)任的全國(guó)和地方地震部門(mén)、建設(shè)部門(mén)光在下面表示擔(dān)憂是不夠的，應(yīng)把這種擔(dān)憂及時(shí)、公開(kāi)地告訴人民，而且最好要邁開(kāi)雙腳，做深入細(xì)致的調(diào)查研究，對(duì)那些粗制濫造、不合防震要求的建筑以及責(zé)任人（責(zé)任公司）公布于眾。

“30年前的今天遭受一個(gè)世紀(jì)來(lái)最嚴(yán)重的地震災(zāi)害之后，中國(guó)還沒(méi)有為下一次地震做好準(zhǔn)備”。這是法新社記者的觀察，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)觀察不無(wú)道理。我們不妨問(wèn)問(wèn)自己：我們?yōu)橄乱淮蔚卣鹱龊脺?zhǔn)備了嗎？

防震比抗震更重要。而提高建筑的抗震能力，就是防震和減少損失最重要的事情。

中國(guó)地處環(huán)太平洋地震帶和喜馬拉雅－興都庫(kù)什－地中海地震帶上，是世界上地震最多的國(guó)家之一。唐山地震這樣級(jí)別的大地震，在中國(guó)大地上不是第一次，也不會(huì)是最后一次。下一次何時(shí)、何地發(fā)生，只是無(wú)法預(yù)知而已。有準(zhǔn)備和無(wú)準(zhǔn)備，準(zhǔn)備好和準(zhǔn)備不好，結(jié)果是大不一樣的。